Mafia analizelor: Am fost păcălit că am hepatită C. Am plătit zeci de milioane să aflu adevărul

Mafia analizelor: Am fost păcălit că am hepatită C. Am plătit zeci de milioane să aflu adevărul

Analizele pot fi diferite de la un laborator la altul din cauza reactivilor inferiori sau din cauza depozitării incorecte a sângelui. Diagnosticele de hepatită B sau C sunt cel mai frecvent greșite. La analizele de sânge nu e întotdeauna ca la aritmetică. Rezultatele acelorași teste de sânge efectuate în laboratoare diferite se pot bate cap în cap. Nivelul colesterolului, glicemiei și al altor componente ale sângelui diferă de la un buletin la altul, însă cea mai gravă situaţie este în cazul analizelor pentru depistarea hepatitelor B și C, unde se comit cele mai multe greșeli. Motivele ţin de bucătăria internă a laboratorului. Dacă reactivii sunt expiraţi sau sângele stă prea mult până să fie centrifugat și prelucrat, chimia se practică la ghici. Mai jos vă prezentăm rezultatele unui experiment efectuat de reporterii EVZ, dar și povestea unui bărbat, care a crezut că are hepatită C după ce la două laboratoare i s-au greșit analizele. Trei laboratoare, aceleași analize, rezultate diferite Reporterii EVZ și-au făcut, într-o săptămână, un set de analize la trei laboratoare din București alese la întâmplare: Biomedica, Synevo și Laboratorul MedPlus. La colesterol și la glicemie rezultatele au variat, cu precizarea că au fost respectate regulile în ceea ce privește dieta, și seara, și dimineaţa. Valorile au fost următoarele: colesterol: 172-174-194, glicemie: 77-81-86. Chiar dacă poate fi derutant pentru pacienţi, medicii spun că astfel de "greșeli" sunt justificate. "Este vorba de aparatură diferită, medici diferiţi care citesc în sânge, probe diferite de sânge, chiar dacă este vorba de același om de la care se prelevează sânge", ne-a declarat medicul de familie Remus Lupu. Erorile grave și din păcate destul de frecvente, conform reclamaţiilor depuse de pacienţi la asociaţiile care le protejează drepturile, sunt cele în care se dau false diagnostice de hepatită B sau C. Este și cazul unui bărbat din Caracal. În 2008, pe când se derula programul naţional de evaluare a stării de sănătate și se făceau gratuit anumite analize, I.L., în vârstă de 47 de ani, a aflat că are transaminazele și trigliceridele mari. Într-un cuvânt, că stă prost cu sănătatea ficatului. La recomandarea medicilor, și-a făcut și un test pentru depistarea hepatitei C la unul din cele mai mari laboratoare din oraș, Coram Medical. Când a primit rezultatul, a înlemnit: hepatită C. „La alt laborator mi-au dat rezultatul în cinci minute” Cu hârtiile în mână, s-a dus la alt laborator ca să verifice diagnosticul. "Nici pe acasă n-am dat, pe nimeni n-am sunat. M-am dus cu hârtiile în mână, le-am spus ce am păţit, mi-au luat sânge și mi-au dat rezultatele imediat, în cinci minute: tot hepatită C. Eram dărâmat. Abia acasă, i-am zis și soţiei că am dat de belele", povestește I.L. Au urmat o serie de investigaţii la Institutul Fundeni, la alte clinici și la Laboratorul Synevo din Craiova, unde și-a făcut și teste simple, dar și investigaţii complete, care au infirmat diagnosticul iniţial de hepatită C. A plătit pe analize, consultaţii și deplasări vreo 5.000 de lei, bani pe care nu i-a mai recuperat niciodată. "Când am luat rezultatul de la laboratorul din Craiova, am început să plâng de bucurie. Am fost cu noile rezultate la Coram, laboratorul unde îmi făcusem iniţial analizele. Medicii și-au cerut scuze, mi-au spus că poate fi din cauza reactivilor și mi-au trimis analizele la Medlife în București, unde, la fel, au ieșit negative. Dar, când am fost la celălalt laborator să le cer socoteală, a fost circ. Patroana aproape că m-a dat pe făraș afară, iar singura explicaţie a fost că se mai întâmplă", povestește bărbatul. De atunci, toate analizele pe care le-a făcut, chiar și celelalte teste simple de depistare a virusului, au ieșit bune. "Am donat recent sânge, mi-a fost testat, totul indică faptul că a fost o greșeală", conchide bărbatul. "Testele de depistare a hepatitelor nu sunt sigure" Patronul laboratorului Elit Medical și medicul care a lucrat și parafat analizele respective susţine că testele rapide de depistare a hepatitelor nu sunt foarte sigure, mai ales când există suspiciuni. "Nu am ce să comentez. Îmi amintesc acest caz. Noi am făcut teste rapide de depistarea a virusului, care sunt sensibile la orice suspiciune. Dacă este ceva suspect, noi dăm un rezultat pozitiv și îi recomandăm să-și facă alte analize mai complexe. Cum majoritatea populaţiei nu suferă de hepatită C, nu are rost să cheltuim atât pe niște teste foarte scumpe. Există și cazul în care virusul, chiar dacă există, să nu iasă", ne-a declarat dr. Liliana Popescu, medic laborator și microbiologie, patronul Laboratorului Elit Medical, din Caracal. Medicul spune că în cazul bărbatului, care avea și transaminazele mari, acest lucru putea să fie o suspiciune. Spune că a respectat protocolul și neagă că i-ar fi lucrat analizele într-un timp atât de scurt. "E obrăznicie să spui că i-am făcut analizele în 5 minute. I le-am dat după o zi. A venit la mine, mi-a spus că a plătit mult pe analize, dar în niciun caz nu i-am vorbit urât, nu l-am dat afară pe făraș, cum susţine el", adaugă medicul. PRECEDENT Analizele pentru hepatite, cele mai greșite Vasile Barbu, președintele Asociaţiei pentru Protecţia Pacienţilor, spune că "analizele pentru depistarea hepatitelor sunt cel mai des greșite. Fie recoltarea este deficitară, fie sângele nu e centrifugat imediat ce este recoltat, fie reactivii nu sunt de calitate. Traumele psihice și costurile repetării analizelor sunt mari. Există și posibilitatea ca un virus să nu se depisteze, iar boala să evolueze în ciroză". Pacienţii înșelaţi pot da în judecată laboratorul, dar, de regulă, conflictele se mediază, rambursându-se costurile analizelor.

Autor: Evenimentul Zilei Sursa: www.evz.ro  Joi, 24 Noiembrie 2011